論新加坡

2007/02//24 中國時報報導 "新加坡十至二十年後將躋身第一世界國家上層", 李光耀資政談論到, 新加坡國家經過30年的發展, 從第三世界擠身到第一世界的下層, 往後十幾二十年, 要進一步變成第一世界的上層

在我看來, 以一個城市國家來看, 如果李光耀所定義的第一世界上層, 就是一個總體經濟收入量化數據, 我估計, 李光耀的理想實現的機會是很大的, 如果整個國力可以投注在經濟方法的追求, 在全球化市場經濟鏈中卡住較高價值點的位置, 並且強力剔除低價值的經濟活動, 那麼, 其結果或許將是一個很會賺錢的國家, 為這國家打工的國民財富自然也就水漲船高

可是, 這樣成果的代價, 也將其大無比, 因為, 國策這般的強力單元推展, 如何兼顧從下而上所有360行ˋ所有族群的意願呢? 如果民意犧牲了, 或者民意稀薄了, 也就反映實質上民主政治制度落實的缺乏

經濟量化所絕對主導的城市國家, 其行政副作用也許不只犧牲了政治制度; 缺少寬容的多元價值生活體系, 其結果恐怕也剩下一個沒有文化的皮包骨社會; 一個對於漁村廟會生活內涵沒有激賞ˋ緬懷的新加坡, 舉辦再多的 "交響樂團音樂會", 依然是沒有文化ˋ沒有根的島!

在我看來, 如果真的存在所謂 "第一世界上層" 這樣的國家, 這些國家強盛的因素應該包含有優秀的政治制度, 以及文化意識與活動的活絡; 更深的探討, 如果治國的核心國策內涵只剩下經濟因素, 而沒有政治制度持續良化的追求, 以及文化意識琢磨的渴望, 那麼, 十幾二十年後的新加坡, 將可能會在 "第一世界的上下層" 攀爬滾落循環, 完全跟隨全球經濟景氣的起落

我不知道新聞報導中, 是否有省略李光耀的其他論述, 我在想, 如果李光耀心中國家的遠景除了經濟富裕之外, 也有政治制度與文化的論述, 那麼, 新加坡或許有機會成為最受尊敬的國家之一, 以及國民生活內涵最快樂ˋ國民的國家自豪感最高的國家之一, 而不是高達百分之三十幾國民希望自己不是新加坡人